买家评分表
自动化外链软件与替代方案的对比：评分表
针对小型企业博客获取外链的三种方式，使用相同的评分网格进行评分。评分网格是核心，因此请随意调整权重。
三种选项，七行评分
| 标准 | 自动化软件 | 类似我们的市场 | 邮件交换 |
|---|---|---|---|
| 你可以先查看每个网站 | 1 | 5 | 5 |
| 可预测的成本 | 3 | 5 | 4 |
| 所需时间 | 5 | 4 | 1 |
| 与利基市场的契合度 | 1 | 4 | 5 |
| 对页面和锚文本的控制权 | 2 | 5 | 3 |
| 看起来不自然的风险 | 1 | 3 | 3 |
| 易于停止 | 3 | 5 | 5 |
如何阅读评分表
自动发帖软件在时间上得分最高，但在其他方面几乎都落后。自动化外链软件适合了解风险的人群，但只有一位指南作者的小店主通常并不了解风险，而 2024 年 3 月的垃圾邮件政策进一步拉大了这一差距。
邮件交换在契合度上得分较高，但会占用晚间时间。回复往往较慢，且很少有所有者能坚持超过三次或四次交换。
市场处于中间位置。这是我们的偏见，因此请自行检查各行。如果分数与你不同，请相信你自己的判断，因为你对自己的业务和时间的了解比任何表格都更准确。
各选项的失效点
Ahrefs、Semrush 和 Majestic 等工具可以显示竞争对手的外链来源，但它们出售的是数据，而非外链位置。如果预算允许，请搭配使用其中一种工具和市场，并利用其免费视图在购买前检查捐赠网站。
Moz 的域名权威评分（Domain Authority）和 Ahrefs 的域名评级（Domain Rating）是不同的指标，因此不要在同一个比较中混用。选择一个指标，将其应用于每一行，忽略其余指标。
手动交换在对方沉默时就会失效。这是预期之中的。自动化工具在搜索引擎改变算法时会失效。市场在捐赠者删除页面时会失效，这就是为什么你在第一次下单前要阅读优惠拆解，并在之后检查时间线。
向任何软件供应商提出的问题
自动化外链软件以速度自夸，因此关键问题在于工作落在哪里。书面询问。如果一个供应商能直截了当地回答，他给你的信息就比演示更多。
公平的回答听起来是什么样的
公平的回答会指出网站、页面和日期，并且前面没有销售话术。模糊的回答不一定是不诚实的，但检查它们总是很昂贵。如果第一个回答留有空白，请要求书面提供第二个回答。
帖子发布在哪里？
要求提供软件将发布到的网站列表，而不是数量。链接数量告诉你的是规模，而对这些链接所在的“房间”一无所知。列出名称可以让你自行检查每个“房间”。这些“房间”很重要。
当主机删除其中一个时该怎么办？
随着时间的推移，许多帖子会消失，无论是主机删除它们还是网站离线。询问软件在这种情况下会做什么。它会报告丢失、替换链接，还是在你的记录中留下空白让你去发现？
如果回答是沉默，请假设这个空白由你发现。保留每个链接地址的记录，以便进行核查。
你能一步停止它吗？
无法暂停的工具就是无法控制的工具。询问如何一次性停止所有发帖，以及需要多长时间。然后在依赖它之前，用一个小运行来测试暂停功能。
在承诺之前测试供应商
在给予全额预算之前，对一个供应商执行这五个步骤。每个步骤都会为你的评分表提供一条笔记。
要求提供网站列表
请求提供捐赠网站名单并通读。如果拒绝提供，请在评分表中记录该拒绝。
随机检查三个网站
随机选择三个条目，打开每个条目并阅读最近的文章。将你发现的内容与销售页面承诺的内容进行比较。
询问发布什么内容
找出示例帖子的文本、锚文本和目标页面。要求以书面形式查看示例，而不是演示视频。
限制首次支出
设定一个你可以承受损失的小限额。需要大量前期投入的工具与你正在测试的决策不同。
限额用尽后审查
阅读记录：哪些主机保留了链接，哪些删除了链接，哪些回复来得很慢。只有在那之后才决定是否继续。
交换会沉寂，有时甚至会消失
邮件交换有一种静默的失效模式。安排可能在几个月内有效，然后一方停止回复，他们页面上的链接被删除。交换中没有任何东西能保护你免受这种情况的影响。为此做好计划。
停止回复的合作伙伴
假设你和一位博主交换了三次链接，然后他们的回复变得缓慢。他们的页面目前可能仍然带有你的链接。设置每月提醒来检查它，因为你看不到的链接就是无法计算的链接。
将交换保持在相同的评分网格中
从契合度、易于停止的程度以及看起来不自然的风险方面对交换进行评分。与陌生人进行的互惠交换通常在契合度上得分较低。如果链接保持少量且自然，两个从事相同行业的人之间的交换可以得分很高。
回复时间也是数据
合作伙伴回复的速度是一个可以记录的事实。记录你提问的日期、他们回复的日期以及链接出现的日期。如果每次交换的间隔都在变大，交换已经在花费你比回报更多的东西。
公平的回答听起来像是一个读过你信息的人。忽略问题的标准答案值得更低的分数，即使链接仍然存在。对对话进行评分，而不仅仅是对外链位置进行评分。
诚实地对市场进行评分，包括我们自己的
市场是这一页最可能奉承的行，包括我们自己的。用对待其他两个选项同样的谨慎来评分它。对我们严格一点。
市场的不足之处
你仍然自己选择每个捐赠者，这需要时间。价格也因捐赠者而异，因此最便宜的一行并不总是最具性价比的。在依赖显示的价格之前，请阅读捐赠者的页面。
如果你不确定如何测试捐赠者，首五份清单将指导你在开始任何支出之前进行检查的顺序。
适用于任何供应商的一项测试
向每个选项提出同样的三个问题：具体交付什么，谁检查捐赠者，以及第一个月之后会发生什么。同样的问题，同样的评分表。市场应该像其他两个选项一样容易回答这些问题，如果不能，则降低其分数。
一个微小的工作示例，虚构的
假设一家辅导业务有 $60 可花。在选项一下，它购买工具订阅，没有剩余资金用于外链。选项二：四个 $15 的外链。选项三：它花费六个晚上写邮件，可能获得两次交换。
哪个最好取决于所有者重视什么。这因情况而异。时间紧迫的所有者倾向于选择市场行。拥有友好网络的所有者选择交换。这里的数字说明了权衡，并非预测。
如果你的数字不同，那很好。评分表的存在是为了让你写下来，因为纸面上可见的决策更容易在后来向合作伙伴或银行辩护。
我们的观点
前五个外链使用市场，朋友之间使用交换
对于第一次测试，我会购买一些外链位置，并将邮件交换保留给我真正认识的人。软件是我最晚尝试的，并且只在一个废弃页面上尝试。
- 上面的每个分数都是意见，而非测量结果
- 这里没有任何选项保证排名
- Ahrefs、Semrush 和 Majestic 在深度外链研究方面仍然更好
你的评分表，五个步骤
- 将七个标准复制到笔记本中
- 添加一个对你重要的标准，例如语言
- 在阅读任何销售页面之前对每个选项进行评分
- 将你最关心的标准乘以二
- 第一次下单后重新评分，看看哪个猜测是错误的
评分表留下的四个问题
下面的每个问题都是所有者在评分表摆在面前时提出的问题。将答案视为对选择的意见，而不是关于任何供应商的事实。
订阅总是比按需付费更差吗？
不一定，但两者的行为不同。无论是否有值得支持的外链，订阅都会产生费用。按需付费允许你在一次测试后停止，这非常适合单帖网站。
我如何权衡时间和金钱？
为你的时间设定一个每小时的价格，即使是粗略的，然后用小时和美元计算每个选项的成本。花费六个晚上的交换并不是免费的。写下总数，以便权衡可见。
如果两个选项打平怎么办？
选择最容易停止的那个。评分表上的平局通常意味着犯错的成本是真正的差异，而在你仍在学习的阶段，可逆的选择更安全。
这个评分表适用于机构吗？
它是为拥有一个网站的一位所有者设计的。机构有更多网站、更多客户和不同的预算，因此标准会发生变化。将其作为起点，并根据你实际从事的工作重写各行。
