대안과 비교한 자동화 백링크 소프트웨어: 점수표

표 읽는 방법

자동화 소프트웨어는 시간 면에서 우위를 점하지만 거의 모든 다른 항목에서 뒤집니다. 위험을 이해하는 사용자라면 자동화 백링크 소프트웨어가 제 역할을 하지만, 가이드가 하나뿐인 상점 주인은 대부분 그 위험을 이해하지 못하며, 2024년 3월 스팸 정책으로 인해 그 격차는 더 벌어졌습니다.

이메일 교환은 적합성 면에서 높은 점수를 받습니다. 하지만 저녁 시간을 많이 소모하며, 답변이 느리게 도착하고, 소유자들은 보통 세 번이나 네 번의 교환을 넘겨서 이를 유지하지 않습니다.

마켓플레이스는 중간 지점에 위치합니다. 이는 저희의 편향일 수 있으므로 직접 행을 확인하세요. 점수가 귀하의 평가와 다를 경우, 귀하가 업계와 시간을 더 잘 알고 있으므로 귀하의 판단을 신뢰하세요.

각 옵션의 한계

Ahrefs, Semrush, Majestic 같은 도구는 경쟁사가 링크를 얻는 곳을 보여줄 수 있지만, 데이터는 판매하지만 placements(게재처)은 판매하지 않습니다. 예산이 허용된다면 이 중 하나를 마켓플레이스와 함께 사용하고, 구매 전 무료 뷰를 통해 기부 사이트(donor)를 확인하세요.

Moz의 Domain Authority 점수와 Ahrefs의 Domain Rating은 서로 다른 지표이므로 하나의 비교에서 혼용하지 마세요. 하나의 지표를 선택하여 모든 행에 적용하고 나머지는 무시하세요.

수동 교환은 상대방이 연락을 끊을 때 무너집니다. 그런 일이 발생한다고 예상하세요. 자동화 도구는 검색 엔진의 알고리즘이 변경될 때 무너집니다. 마켓플레이스는 기부 사이트가 페이지를 삭제할 때 무너집니다. 이것이 바로 첫 주문 전에 제안 분석을 읽고, 이후에는 타임라인을 확인해야 하는 이유입니다.

모든 소프트웨어 벤더에게 물어볼 질문

자동화 백링크 소프트웨어는 속도를 팔지만, 중요한 질문은 작업이 어디에 게재되는지와 관련이 있습니다. 서면으로 물어보세요. 솔직하게 답변하는 벤더는 데모 이상을 보여준 것입니다.

공정한 답변의 모습

공정한 답변은 사이트, 페이지, 날짜를 명시하며, 그 앞에 영업용 구절이 붙지 않습니다. 모호한 답변이 항상 거짓은 아니지만, 항상 확인 비용이 비쌉니다. 첫 답변에 구멍이 있다면 서면으로 두 번째 답변을 요청하세요.

게시물은 어디에 게재됩니까?

링크 개수가 아닌, 소프트웨어가 게시할 사이트 목록을 요청하세요. 링크 개수는 양을 알려줄 뿐, 링크가 들어갈 '방'(사이트)에 대해서는 아무것도 말해주지 않습니다. 명시된 목록을 통해 각 사이트를 직접 확인할 수 있습니다. 방이 중요합니다.

호스트가 하나를 삭제하면 어떻게 됩니까?

시간이 지나면 많은 게시물이 사라집니다. 호스트가 삭제했거나 사이트가 오프라인 상태가 되었을 수 있습니다. 이때 소프트웨어가 무엇을 하는지 물어보세요. 손실을 보고하는가, 링크를 대체하는가, 아니면 기록에 구멍이 생겨 귀하가 직접 찾아야 하는가?

답변이 침묵이라면, 그 구멍을 귀하가 찾아야 한다고 가정하세요. 각 링크의 주소를 기록해 두어야 확인이 가능합니다.

한 번에 중단할 수 있습니까?

일시정지할 수 없는 도구는 통제할 수 없는 도구입니다. 모든 게시를 한 번에 중단하는 방법과 그 소요 시간을 물어보세요. 그런 다음 신뢰하기 전에 작은 규모로 일시정지 테스트를 해보세요.

교환은 중단되거나 때로는 사라지기도 합니다

이메일 교환에는 조용한 실패 모드가 있습니다. arrangement이 몇 달 동안 잘 작동하다가 한쪽이 답변을 멈추고 상대방 페이지의 링크가 삭제됩니다. 교환에는 이를 막는 보호 장치가 없습니다. 이에 대비하세요.

답변을 멈추는 파트너

어떤 블로거와 세 번 링크를 교환했는데, 그 후 답변이 거의 오지 않는다고 가정해 보세요. 상대방 페이지에는 아직 귀하의 링크가 있을 수 있습니다. 월별 알림을 설정해 확인하세요. 볼 수 없는 링크는 카운트할 수 없는 링크이기 때문입니다.

교환도 동일한 기준으로 평가하세요

교환의 적합성, 중단 용이성, 독자에게 부자연스러워 보일 위험성으로 점수를 매기세요. 낯선 사람과의 상호 교환은 적합성 면에서 낮은 점수를 받기 쉽습니다. 같은 업종을 다루는 두 사람 간의 교환은 링크가 적고 자연스러울 경우 높은 점수를 받을 수 있습니다.

답변 시간도 데이터입니다

파트너의 답변 속도는 기록할 수 있는 사실입니다. 요청한 날, 답변한 날, 링크가 나타난 날을 기록하세요. 교환이 거듭될수록 간격이 넓어지면, 그 교환이 귀하에게 더 많은 비용을 들이고 있다는 의미입니다.

공정한 답변은 메시지를 읽은 사람처럼 들립니다. 질문을 무시하는 표준 답변은 링크가 아직 존재하더라도 낮은 점수를 받아야 합니다. 게재처뿐만 아니라 대화 전체에 점수를 매기세요.

공정하게 마켓플레이스 평가, 저희 포함

마켓플레이스는 이 페이지가 가장 미화할 가능성이 높은 행이며, 여기에는 저희도 포함됩니다. 다른 두 옵션에 주는 것과 동일한 주의로 점수를 매기세요. 저희에게는 엄격하게.

마켓플레이스의 한계

여전히 모든 기부 사이트를 직접 선택해야 하며, 이는 시간이 걸립니다. 또한 가격도 기부 사이트마다 다르므로, 가장 저렴한 행이 항상 최고의 가치를 제공하지는 않습니다. 가격 표시에 의존하기 전 기부 사이트의 페이지를 읽어보세요.

기부 사이트 테스트 방법을 잘 모르겠다면, 첫 5개 체크리스트가 지출 시작 전 확인 순서를 안내합니다.

모든 벤더에 적용할 수 있는 테스트

모든 옵션에 동일한 세 가지 질문을 하세요: 정확히 무엇을 제공하는가, 기부 사이트를 누가 확인하는가, 첫 달 이후에는 어떻게 되는가? 동일한 질문, 동일한 표. 마켓플레이스는 다른 두 옵션만큼 쉽게 답변해야 하며, 그렇지 않다면 점수를 낮게 매기세요.

간단한 예시 (가상의 시나리오)

예산이 $60인 가상의 튜터링 사업을 가정해 보세요. 옵션 1에서는 도구 구독을 구매하고 게재처 비용으로 남은 것이 없습니다. 옵션 2: $15짜리 링크 4개. 옵션 3: 이메일 작성을 위해 6개의 저녁을 소비하고 아마도 두 번의 교환을 얻습니다.

어떤 것이 최선인지取决于 소유자가 무엇을 중요하게 여기는지에 따라 다릅니다. 시간이 부족한 소유자는 일반적으로 마켓플레이스를 선택합니다. 친한 네트워크가 있는 소유자는 교환을 선택합니다. 여기서의 숫자는 거래의 예를 들기 위한 것이며 예측치는 아닙니다.

귀하의 숫자가 다르게 나온다면 좋습니다. 이 표는 귀하가 숫자를 적게 만들기 위해 존재합니다. 종이에 보이는 결정은 나중에 파트너나 은행에게 설명하기가 더 쉽습니다.

점수표가 남긴 네 가지 질문

아래의 각 질문은 표를 눈앞에 둔 소유자들이 제기하는 질문입니다. 벤더에 대한 사실이라기보다 선택에 대한 의견으로 답변을 읽으세요.

구독이 항상 종량제보다 나쁩니까?

항상 그런 것은 아니지만 두 방식은 다르게 작동합니다. 구독은 지원할 게시물이 있든 없든 지출됩니다. 종량제는 한 번 테스트 후 중단할 수 있어 단일 게시 사이트에는 잘 맞습니다.

시간과 돈을 어떻게 저울질합니까?

귀하의 시간에 시간당 금액을 매겨보세요 (대략적으로도 괜찮음). 각 옵션을 시간과 달러로 가격 책정하세요. 6개의 저녁이 걸리는 교환은 무료가 아닙니다. 총계를 적어두면 거래의 trade-off가 명확해집니다.

두 옵션이 동점이라면 어떻게 합니까?

가장 쉽게 중단할 수 있는 옵션을 선택하세요. 표에서 동점은 보통 '잘못된 선택의 비용'이 실제 차이임을 의미하며, 아직 배우는 단계에서는 되versible(되돌릴 수 있는) 선택이 더 안전합니다.

이 표를 에이전시에도 적용할 수 있습니까?

이 표는 한 명의 소유자와 하나의 사이트를 위해 설계되었습니다. 에이전시는 더 많은 사이트, 더 많은 클라이언트, 다른 예산을 가지고 있으므로 기준이 달라집니다. 시작점으로 사용하되, 실제 업무에 맞게 행을 수정하세요.