Perangkat backlink otomatis melawan alternatif: sebuah scorecard

Cara membaca grid

Perangkat yang memposting untuk Anda menang dalam hal waktu dan kalah di hampir semua hal lainnya. Perangkat backlink otomatis memiliki tempatnya bagi orang-orang yang memahami risikonya, tetapi pemilik toko dengan satu panduan jarang melakukannya, dan kebijakan spam bulan Maret 2024 memperlebar kesenjangan itu.

Pertukaran via email mendapat skor bagus dalam hal kecocokan. Itu juga memakan waktu malam. Jawaban datang lambat, dan sedikit pemilik yang mempertahankannya setelah tiga atau empat pertukaran.

Pasar berada di tengah. Itu bias kami, jadi periksa baris-barisnya sendiri. Di mana skor berbeda dari milik Anda, percayai milik Anda, karena Anda mengetahui bidang dan waktu Anda lebih baik daripada tabel mana pun.

Di mana setiap opsi gagal

Alat seperti Ahrefs, Semrush, dan Majestic dapat menunjukkan kepada Anda di mana pesaing mendapatkan tautan, tetapi mereka menjual data, bukan penempatan. Pasangkan salah satunya dengan pasar jika anggaran Anda memungkinkan, dan gunakan tampilan gratis mereka untuk memeriksa donor sebelum Anda membeli.

Skor Domain Authority Moz dan Domain Rating Ahrefs adalah ukuran yang berbeda, jadi jangan mencampurkannya dalam satu perbandingan. Pilih satu metrik, terapkan pada setiap baris, dan abaikan sisanya.

Pertukaran manual gagal ketika orang lain diam. Harapkan itu. Alat otomatis gagal ketika mesin pencari mengubah pikiran. Pasar gagal ketika donor menghapus halaman, itulah sebabnya Anda membaca bedah penawaran sebelum pesanan pertama dan memeriksa timeline setelahnya.

Pertanyaan untuk diajukan kepada vendor perangkat apa pun

Perangkat backlink otomatis menjual dirinya sendiri dengan kecepatan, sehingga pertanyaan yang paling penting adalah pertanyaan tentang di mana pekerjaan berakhir. Tanyakan secara tertulis. Vendor yang menjawab dengan jujur telah memberi Anda lebih dari sekadar demo.

Seperti apa jawaban yang adil terdengar

Jawaban yang adil menyebutkan situs, halaman, dan tanggal, dan melakukannya tanpa frasa penjualan di depannya. Jawaban yang samar tidak selalu tidak jujur, tetapi selalu mahal untuk diperiksa. Mintakan jawaban kedua secara tertulis jika jawaban pertama meninggalkan celah.

Di mana postingan berakhir?

Mintakan daftar situs yang akan diposting oleh perangkat, bukan jumlahnya. Jumlah tautan memberi tahu Anda tentang volume, dan tidak mengatakan apa-apa tentang ruangan tempat tautan itu berada. Daftar bernama memungkinkan Anda memeriksa setiap ruangan sendiri. Ruangan itu penting.

Apa yang terjadi ketika host menghapus salah satunya?

Banyak postingan menghilang seiring waktu, apakah host menghapusnya atau situs offline. Tanyakan apa yang dilakukan perangkat kemudian. Apakah itu melaporkan kehilangan, mengganti tautan, atau meninggalkan celah dalam catatan Anda untuk Anda temukan?

Jika jawabannya adalah keheningan, asumsikan bahwa celah adalah tanggung jawab Anda. Simpan catatan alamat setiap tautan, sehingga pemeriksaan dimungkinkan.

Bisakah Anda menghentikannya dalam satu langkah?

Alat yang tidak dapat Anda jeda adalah alat yang tidak dapat Anda kendalikan. Tanyakan cara menghentikan semua posting sekaligus, dan berapa lama waktu yang dibutuhkan. Kemudian uji jeda dengan run kecil sebelum Anda bergantung padanya.

Pertukaran menjadi diam, dan terkadang menghilang

Pertukaran email memiliki mode kegagalan yang diam. Aturannya berfungsi selama beberapa bulan, lalu satu sisi berhenti menjawab dan tautan di halaman mereka dicopot. Tidak ada dalam pertukaran yang melindungi Anda dari itu. Rencanakan itu.

Mitra yang berhenti menjawab

Katakanlah Anda bertukar tautan dengan seorang blogger tiga kali, lalu balasan mereka melambat menjadi tidak ada. Halaman mereka mungkin masih membawa tautan Anda untuk saat ini. Tetapkan pengingat bulanan untuk memeriksanya, karena tautan yang tidak dapat Anda lihat adalah tautan yang tidak dapat Anda hitung.

Jaga pertukaran pada grid yang sama

Nilai pertukaran berdasarkan kecocokan, seberapa mudah dihentikan, dan risiko bahwa itu terlihat tidak alami bagi pembaca. Pertukaran timbal balik dengan orang asing sering mendapat skor buruk dalam hal kecocokan. Pertukaran antara dua orang yang menulis tentang perdagangan yang sama dapat mendapat skor bagus, asalkan tautannya tetap sedikit dan alami.

Waktu balasan adalah data juga

Seberapa cepat mitra menjawab adalah fakta yang dapat Anda tulis. Catat hari Anda bertanya, hari mereka membalas, dan hari tautan muncul. Jika kesenjangan bertambah dengan setiap pertukaran, pertukaran sudah merugikan Anda lebih dari yang dikembalikan.

Jawaban yang adil terdengar seperti orang yang telah membaca pesan Anda. Jawaban standar yang mengabaikan pertanyaan layak mendapat nilai lebih rendah, bahkan ketika tautan masih ada. Skor percakapan, bukan hanya penempatannya.

Menilai pasar secara jujur, termasuk milik kami

Pasar adalah baris yang paling mungkin dipuji oleh halaman ini, dan itu termasuk milik kami. Nilailah dengan perhatian yang sama seperti yang Anda berikan kepada dua lainnya. Bersikaplah ketat pada kami.

Di mana pasar bisa kurang

Anda masih memilih setiap donor sendiri, dan itu membutuhkan waktu. Harga juga bervariasi oleh donor, sehingga baris termurah tidak selalu nilai terbaik. Baca halaman donor sebelum Anda mengandalkan harga yang ditampilkan.

Jika Anda tidak yakin cara menguji donor, checklist lima pertama menjelaskan urutan pemeriksaan sebelum pengeluaran dimulai.

Satu tes yang berfungsi untuk vendor apa pun

Ajukan tiga pertanyaan yang sama kepada setiap opsi: apa yang persis diserahkan, siapa yang memeriksa donor, dan apa yang terjadi setelah bulan pertama. Pertanyaan yang sama, grid yang sama. Pasar harus menjawabnya dengan mudah seperti dua lainnya, dan jika tidak, turunkan nilainya.

Contoh kerja kecil, dibuat-buat

Ambil bisnis bimbingan yang dibuat-buat dengan $60 untuk dihabiskan. Di bawah opsi satu, ia membeli langganan perangkat dan tidak memiliki sisa untuk penempatan. Opsi dua: empat tautan $15. Di bawah opsi tiga, ia menghabiskan enam malam menulis email dan mendapatkan mungkin dua pertukaran.

Mana yang terbaik tergantung pada apa yang dihargai pemiliknya. Itu bervariasi. Pemilik yang kekurangan waktu cenderung memilih baris pasar. Pemilik dengan jaringan ramah memilih pertukaran. Angka di sini menggambarkan perdagangan dan bukan prakiraan.

Jika angka Anda sendiri berbeda, bagus. Grid ada untuk membuat Anda menuliskannya, karena keputusan yang dapat Anda lihat di atas kertas lebih mudah dipertahankan nanti kepada mitra atau bank.

Empat pertanyaan yang ditinggalkan oleh scorecard

Setiap pertanyaan di bawah ini adalah pertanyaan yang diajukan oleh pemilik begitu grid ada di depan mereka. Baca jawaban sebagai opini tentang pilihan, bukan sebagai fakta tentang vendor mana pun.

Apakah langganan selalu lebih buruk daripada bayar-per-penggunaan?

Tidak selalu, tetapi keduanya berperilaku berbeda. Langganan menghabiskan apakah Anda memiliki postingan yang layak didukung atau tidak. Bayar-per-penggunaan memungkinkan Anda berhenti setelah satu tes, yang cocok untuk situs satu postingan.

Bagaimana saya menimbang waktu terhadap uang?

Tentukan angka per jam untuk waktu Anda sendiri, bahkan yang kasar, lalu hargai setiap opsi dalam jam dan dolar. Pertukaran yang memakan enam malam tidak gratis. Tulis totalnya sehingga pertukaran terlihat.

Bagaimana jika dua opsi seri?

Pilih yang paling mudah dihentikan. Seri di grid biasanya berarti biaya kesalahan adalah perbedaan nyata, dan pilihan yang dapat dibalik lebih aman saat Anda masih belajar.

Bisakah grid ini bekerja untuk agensi?

Ini dibangun untuk satu pemilik dengan satu situs. Agensi memiliki lebih banyak situs, lebih banyak klien, dan anggaran yang berbeda, sehingga kriteria akan berubah. Gunakan sebagai titik awal dan tulis ulang baris untuk pekerjaan yang sebenarnya Anda lakukan.